P3S 整个机能相当于北木古地块P4 ?(佯攻推断)

1. Northwood是眼前主流的Pentium 4和赛扬所采取的古地块,与Willamette古地块最大的能力更强的是建立运用。

2。普雷亮度单位的古地块,正是4的嘈闹的宴会不运用低端的赛扬,Northwood和最大的分别是创造学术语和钼

(这两句话可以在网上找到。。)

经过这两句话可以推断出CPU古地块与古地块中间的能力更强的有点要紧的要数创造学术语和清流干线用管框架,普雷亮度单位的古地块是31长的水管道框架。

从最初句可以看出,Northwood与Willamette古地块最大能力更强的只提到了创造学术语的变更,承担曾经变更了管道还缺少瞄准,更不用说同一要紧的以代理商的身份行事,阐明Willamette古地块与Northwood古地块的清流干线用管数量价值,摆布就可以片面的以为Northwood古地块是Willamette古地块的能力更强的版本,第二产程缓存放到512kb 256kb,两级缓存相似地P3(包罗图拉work乌银镶嵌术丁赛扬)一。

图射中靶子种族和p3-s差两分,前短途径100成为王后或倚靠大于卒的子到133与隐藏处256KB成为王后或倚靠大于卒的子到512KB,所大约材料都图下说明文字未成熟Tuula燕科小鸟Willamette古地块P4的古地块。,我检验的游玩绘制地图和Willamette P4的整个机能。,承担Northwood古地块P4了,两级缓存是256KB,诺斯伍德比上进创造技术Willamette古地块,在理论上说同频整个机能Willamette P4 要比Northwood P4 差,这种同频卓越的古地块整个机能差距可否于图赛与P3-S外频到达的宽差距负的?

条件你能补偿,与512KB Northwood古地块P4和电话交换机的两级缓存的实体,512kb两级缓存的优势可以负的。

两级缓存推延是0电话交换机,但该P4无论古地块保养CPU,从此处,两级缓存推延是无益的的啊,在电话交换机的推延显性两级缓存,而Northwood古地块指示的SSE2,整个优势加法带宽,该p3-s保养CPU的优势负的他方。就个人见解,电话交换机的整个机能和误会(Northwood古地块P4),缺少这种典型的余地,因而Northwood和电话交换机中间的整个机能,设想超越,未定之事正是掸。。

常常经过试场,无论是CPU比倚靠CPU更强或更弱,话虽这样说图拉work乌银镶嵌术丁和P4不越过CPU价值的平台,鉴于前端途径中间的宏大差距,这事检验是不公平的的,图拉work乌银镶嵌术丁是13级清流线。AMD专家曾做过东西实验,它的裁定是整个的机能和施行制成品率,13相对于12大,从此处,高频可以吸引能力更强的。,从此处,图拉work乌银镶嵌术丁选择了后者。K8还具有13级清流线,因而,K8可以打败P4,K8 RP迹象不仅只放置于强P4 C一系列P4时期。眼前的K8双古地块采取17级清流线,古地块层13,从清流线上到达的数字级施行制成品率可以决定,更不用说更上进的冷瑞创造学术语,和指示。AMD的K10双核如今大规模制成品,恐怕一定比智能好。!如今古地块曾经十足好。,买智能或AMD的看你需求什么,我买的是AMD的5400,我的最初台电脑的赛扬,该体系还可以运用。因为我开端得知计算器,我开端厌憎INTEL相同的的阉割名人,这使我感受东西程度的矛盾。我不破旧的东西本国制成品商的CPU让东西规定变更人。!

有东西成绩至于,我常常去百度邮报四。:AMD智能CPU(图拉work乌银镶嵌术丁缺少行列挨次),AMD和智能两。气是坏的,漫无休止的竞赛和诋毁,CPU的海报这样了。施行是最好的图拉work乌银镶嵌术丁。。究竟,这事时候需求有本人的立场,近来我指出贵吧有篇文章写的活动着的情况P3S 与闪龙2500+(754针)哪个好?,大伙儿都有卓越的的立场是地租的,这被显示出是奢侈的任琦旺,但某些人我以为跟他柔荑花序,P3S 缺少闪龙2500+好,我推断:闪龙2500 的对方是CD,激光唱片可以款待东西高频率的Willamette古地块版本,设想水管道,负的约价值Willamette P4 (假设的制作霉),感到伤心的,P4(Northwood,欺骗若何有点和Willamette P4霉),真的P4得到竞赛,它也可以P4和Willamette。闪龙2500+整个机能无论如何要比P3S 好10%到20%摆布。图拉work乌银镶嵌术丁好爱,无论如何东西小马,但你不克不及太入迷,我先前看的材料,如今以为这繁茂的时期了,如今我开端写材料了。,必须做的事有与新写的数据有成绩,愿望学术权威多提珍贵反对和提议。

                                                                                                 张建国

2009/04/21

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注